IV. Нештатні наукові співробітники.

IV. Проф. В. О. Барвінський (Харків; у Комісії- з 1926 р.) досліджував історію та організацію Міністерської Канцелярії на Лівобе­режній Україні XVlII ст.

V. С. Г. Б о р и с е н о к (з р.

. і на Україні.

VI. В. Т. Г р и ш к о (з 1928 р.) досліджує земельно-правні сто­сунки в історії України, зокрема-ж давність, сервітути, титули воло­діння, то-що.

VII. О. С. Добров (з 1925 р.) досліджував інститут купівлі-про- дажу в історії права на Україні; опріч того виучував цивільно-правні норми І Литовського Статута.

VI∏. В. І. Новицький (1919 р. та знов з 1925 р.) працював над питанням про соймики-снеми на Україні, починаючи з X ст. і до ст. XVII.

ЇХ. В. Д. ОтамановськиЙ (з 1926 р. м. Вінниця) виучував історію Вінниці, як міста з магдебурзьким правом.

X. Г. Л. Попов (м. Шпола; член Комісії з 1922 р.) досліджував Луцький Трибунал, а так само інститут сусідства за говільними запи­сами XVIII ст.

XL В- О. Рома новсь кий (з-1926 р.) досліджував фінансовий устрій Гетьманщини XVII—XVlII ст. ст.

XH. Проф. М. Є. Слабченко (Одеса; з 1926 р.) за завданнями Комісії досліджував юридичний устрій Запоріжжя, а так само Генераль­ний суд на Україні-Гетьманщині XVlI — XVIlI ст* ст.

XIII. ∏. K. Co се нко (з р. 1926) працював над етнологічною ме­тодою в історії українського права, виучував початки територіяльно-гро- мадських організацій староукраїнців в етнологічному освітленні (дім, весь» вервь) у звязку з розвитком органічних (симпатичних) союзів. Опріч того досліджував розвиток безкоролівських (каптурових) судів на Пра­вобережжі.

XIV. М. Ф. Тищенко (з р. 1925) виучував право гуральне та право шинкувати горілкою на Лівобережній Україні, досліджував орга­нізацію війтівського уряду у XVI—XVIl ст.

XV. І. Ю. Черкаський (з р. 1921) досліджував організацію гро­мадських (копних) судів, судовий устрій та судочинство на Гетьманській Україні. Окрім цих двох великих тем опрацював питання про поволання над трупом забитого.

XVI. О. В. Юрченко (з 1926 р.) працював над дослідженням адміністрації на Правобережній Україні, окрім того опрацював тему про рукописні книги Радомиської діоцезії.

За члена Комісії е і член-кореспондент Всеукраїнської Академії Наук, керівник секції історії українського права в Харківській Науково- дослідчій Катедрі історії української культури проф. М. О. Ma к си­ме й ко (з р. 1925). Він працював над дослідженням Просторої Руської Правди.

Опріч цього члени Комісії, що з неї через ті або инші причини вийшли, працювали:

I. І. М. Балінський (1921 —1927) працював над дослідженням феодалізму в Польщі, Литві та Україні.-'

II. П. К. Бонташ (1920—1923 рр.) досліджував час видання про- вінціяльних привилеїв у в. кн. Литовському.

III. М. В. Масляников (1923 —1924) працював над виучуванням функцій уряду возного з Литовськими Статутами.

IV. Мінаков І. І. (1921 — 1924) досліджував фінансовий устрій Гетьманщини*

к -

V. Орищенко О. В. (1923 — 1924) працював над системою опо­даткування у в. кн. Литовському.

VI. ∏poφ. ∏. ∏. C мірно в (1921 р.) досліджував прикордонні стосунки України з Росією в середині XVII ст.

VII. Е. І. Шманкевич (Харків, 1925 —1927 рр.) працював над виучуванням організації братських судів.

VIII. Член-корсспондент В.У.А.Н. В. І. Ще рбина (1920—1922 рр.) досліджував гетьманські статті XVlI ст.

Такі були дослідчі теми, що їх монографічно опрацьовували члени Комісії за її дорученням. Як бачимо, вони численні й різноманітні. В ці­лому це наукове опрацювання їх мало дуже посунути наперед розроб­лення науки історії українського права. В розділі про друковані ви­дання Комісії, у спискові друкованих праць членів Комісії буде видно, іцо саме вже зроблено в цьому розумінні, що вже подано на суд науко­вого світу.