Общество изобилия и материализм
С момента появления в обществе излишков еды происходит разделение труда, специализация и постоянный обмен товарами. Это делается с целью увеличения производительности и с целью уменьшения зависимости от необходимого.
Поставленные цели достигаются. Производительность труда увеличивается, постепенно всё меньше людей занято производством необходимого, всё меньше взаимодействует с природой, всё больше - с другими людьми. Связи людей между собой преобладают над связями с природой. То есть общество всё больше идеализируется, для него изменение сознания людей становится первичным, более важным, чем преобразование природы.Развитие общества в целом подчиняется всё той же S-кривой. Постепенно необходимым обеспечиваются все (или почти все), и все начинают искать удовольствия.
Такое общество само себя назвало обществом изобилия. В США оно было создано в 1950- х годах, в Западной Европе - на несколько лет позже, в Японии - к 1970-м годам. До этого в истории неоднократно возникали под-общества изобилия, обычно в виде классов. Это были, например, рабовладельцы, феодалы, знать, рантье .
Удовольствия в обществе (или в под-обществе) изобилия определяются общением, то есть самим этим обществом (и инерцией). Происходит отрыв от материальности и относительно свободный полёт общественного сознания в тех направлениях, которые приняты в этом обществе.
Отражение начинает отражаться и так далее. Конечно, этот полёт имеет границы, но он уже не определяется производством дополнительной еды, одежды или иных необходимых вещей. Сравните удовольствия разных богатых классов в истории обществ, находившихся на примерно одинаковом уровне развития производства - они заметно отличаются.
У человека, находящегося на первом участке S-кривой, деньги - мера необходимого. У находящегося на втором участке, деньги - мера доступных удовольствий. Для анализа человека достатка надо понять, от чего он получает удовольствия, на что он тратит средства, оставшиеся после оплаты жилья и еды .
Аналогично, чтобы понять общество изобилия, надо анализировать, на какие удовольствия тратятся деньги этого общества.Если человек тратит 90 процентов денег на необходимое, он материалистичен, если он тратит 70-80 процентов на предметы не первой необходимости, он становится идеалистом. Если в экономике сервис и развлечения составляют 70-80 процентов, как сегодня происходит на Западе, то именно они, а не 20-30 процентов экономики «необходимого» определяют развитие. Говоря в терминах марксизма, надстройка становится гораздо больше и важнее базиса. Конечно, по инерции многие удовольствия связаны с материальными предметами, но только по инерции.
Если развитие общества на первом этапе определяется уровнем развития производительных сил, то на втором этапе оно уже не определяется ими . Для общества изобилия надо анализировать не развитие производства, а развитие удовольствий. Развитие удовольствий зависит от общения, то есть от самого общества, и является субъективным процессом.
Есть три основных фактора, определяющих развитие удовольствий, по мере важности :
Внутренние формальные правила, верования самого общества.
Естественно, они инерционны. По мере развития в них возникают внутренние противоречия.
Конкуренция других обществ.
Исторически конкуренция часто велась в области вооружений. Вооружения материальны, поэтому кажется, что и всё развитие материально. Кроме того, люди
часто связывают удовольствия с оружием. С другой стороны, конкуренция сильна не всегда, и не всегда принимает материальные формы.
3) Если удовольствия связаны с природными ресурсами, то фактором становится ограниченность этих ресурсов.
Если внутренние правила не располагают к развитию, конкуренция слаба, а природные ресурсы неограниченны, то общество изобилия вообще не развивается. Пример тому - африканские племена.
Мы пришли к относительности основного понятия материализма о том, что «Люди сами делают свою историю, однако ход общественного развития не определяется свободной волей людей, а обусловлен материальными условиями их жизни». Ни развитие социализма, ни развитие свободного рынка не являются объективными .
Поскольку развитие общественного сознания не является объективным, им можно управлять, и сознание можно формировать. Законы природы нельзя поменять по желанию человека, но законы общества - можно.
Еще по теме Общество изобилия и материализм:
- Материализм и общество
- Борьба религии денег с социализмом и возникновение общества изобилия
- Принципы исторического материализма
- Мне постоянно не хватает денег. Я знаю, что мысль созидает, но мне не удается думать об изобилии, когда так трудно выполнять свои финансовые обязательства. Не можете ли вы порекомендовать «хитрость», которая помогла бы мне поверить, что я в настоящий момент живу в изобилии?
- Мне постоянно не хватает денег. Я знаю, что мысль созидает, но мне не удается думать об изобилии, когда так трудно выполнять свои финансовые обязательства. Не можете ли вы порекомендовать «хитрость», которая помогла бы мне поверить, что я в настоящий момент живу в изобилии?
- Говорят, что все существует в изобилии и что достаточно обратиться с просьбой к Вселенной, чтобы воспользоваться этим. Почему же, несмотря на мои неоднократные просьбы, мне не удается достичь финансового изобилия?
- Говорят, что все существует в изобилии и что достаточно обратиться с просьбой к Вселенной, чтобы воспользоваться этим. Почему же, несмотря на мои неоднократные просьбы, мне не удается достичь финансового изобилия?
- I. Материализм и сознание
- III. Победное шествие материализма
- Для дальнейшего анализа нам необходимо понять относительность материализма.
- Критика ключевых понятий исторического материализма
- Материализм и уничтожение духовного мира
- Что такое материализм? Хорошо это или плохо?
- Последствия сохранения примата материализма
- Материализм как любовь к вещам
- Другие понятия исторического материализма
- Глава 2. Наука и Религия. относительность материализма
- Статья 94. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества
- Общество, его основные социальные и политические институты. Общество и государство.
- Является ли наличие денег синонимом изобилия?