Что посеешь, то и пожнёшь
Последствия нефтяных шоков и валютных потрясений в результате высоких процентных ставок 1970?х годов были слишком похожи на 1920?е годы. Вместо бремени версальских репараций на мировых производственных инвестициях мир нёс тягостное бремя процесса «реструктуризации» МВФ задолженностей стран Третьего мира.
Невероятные темпы инфляции в первой половине 1980?х годов (как правило, 12–17% в год) диктовали условия начисления процентов на капитал.После октября 1982 года политика «структурного регулирования» МВФ для перекачивания миллиардов долларов из стран Третьего мира привела к огромной и непредвиденной финансовой ликвидности в американской банковской системе. Одновременно рвение Уолл Стрит и министр финансов Дональд Риган к отмене правительственных «оков» на финансовых рынках завершилось феерией финансовых эксцессов. Когда к концу десятилетия пыль осела, кое кто начал понимать, что свободный рынок Рейгана уничтожил чуть ли не всю национальную экономику.
В августе 1981 года президент Рональд Рейган подписал законопроект о самом значительном в послевоенной истории снижении налогов. Законопроект содержал положения, которые давали щедрые налоговые льготы для некоторых видов спекулятивных инвестиций в недвижимость, особенно в коммерческую недвижимость. Правительственные ограничения по корпоративным захватам были также сняты, и Вашингтон дал ясно понять, что «можно все», пока это стимулирует промышленный индекс Доу Джонса.
Летом 1982 года, когда Белый Дом заручился согласием Пола Волкера и Федеральной резервной системы с тем, что процентные ставки наконец?то начнут неуклонное снижение, спекулятивная «золотая лихорадка» уже была на старте.
Чтобы убедить Волкера в том, что пора ослабить удавку на денежных потоках, весной того же года с мексиканским кризисом было совмещено и банкротство небольшого банка нефти и недвижимости «Пенн Сквайр Банк» в Оклахоме. Вырисовывалась цепная реакция крахов в банковской системе, если продолжать удерживать процентные ставки высокими.
И за следующие полгода учетная ставка ФРС США была радикально снижена в семь раз до уровня 4%.
На фоне таких низких ставок финансовые рынки пришли в возбуждение. Облигации и акции взлетели вверх. Иностранный капитал хлынул на нью йоркские финансовые рынки за лёгкой прибылью, подтолкнув доллар ещё выше.«Экономический подъём» Рейгана ничего не сделал для поощрения инвестиций в совершенствование технологий и повышение производительности труда в промышленности за малым исключением горстки военных и аэрокосмических фирм, которые получали официальные государственные оборонные контракты. Деньги вместо этого уходили в спекуляции недвижимостью, в спекуляции на фондовом рынке, в нефтяные скважины Техаса и Колорадо, во все так называемые «налоговые убежища».
Как только процентные ставки Волкера пошли вниз, разгорелась лихорадочная спекулятивная деятельность. Задолженность приобрела новый вид. Люди получили мотивацию, что «дешевле» занять сегодня и вернуть завтра с более низким процентом. Это сработало не совсем так, как задумывалось. В то время как американские города продолжали своё двадцатилетнее ветшание, падали мосты, приходили в негодность без надлежащего ремонта дороги и разрушались школы, новые торговые центры из стекла и бетона зачастую так и оставались пустующими.
Еще по теме Что посеешь, то и пожнёшь:
- Что мне делать с мужем, если его желания не совпадают с моими? Я бы хотела иметь больше де-нег, чтобы баловать себя, а он постоянно твердит, что мы счастливчики, что мы имеем боль-ше, чем другие члены нашей семьи, и что мне следовало бы довольствоваться тем, что у меня есть. Я не могу этого принять.
- Что мне делать с мужем, если его желания не совпадают с моими? Я бы хотела иметь больше де-нег, чтобы баловать себя, а он постоянно твердит, что мы счастливчики, что мы имеем боль-ше, чем другие члены нашей семьи, и что мне следовало бы довольствоваться тем, что у меня есть. Я не могу этого принять.
- Мой муж хочет, чтобы я составляла семейный бюджет и придерживалась его. Он говорит, что я бесполезно трачу слишком много денег и что если бы у нас был бюджет, мы бы добились большего процветания. Я думаю, что если я составляю бюджет, то это равнозначно тому, что я не живу в своем настоящем времени. Что вы мне посоветуете?
- Мой муж хочет, чтобы я составляла семейный бюджет и придерживалась его. Он говорит, что я бесполезно трачу слишком много денег и что если бы у нас был бюджет, мы бы добились большего процветания. Я думаю, что если я составляю бюджет, то это равнозначно тому, что я не живу в своем настоящем времени. Что вы мне посоветуете?
- Может ли случиться так, что ты по-настоящему веришь, что что-то является для тебя хорошим, а это так никогда и не проявится?
- Может ли случиться так, что ты по-настоящему веришь, что что-то является для тебя хорошим, а это так никогда и не проявится?
- Мне нравится самому платить за все то, что я покупаю. И я чувствую себя не в своей тарелке, когда кто-то хочет заплатить вместо меня за что-то, например за ужин, за бензин и т. д. Мне говорят, что подобный образ действий закрывает мне путь к изобилию. Правда ли это?
- Мне нравится самому платить за все то, что я покупаю. И я чувствую себя не в своей тарелке, когда кто-то хочет заплатить вместо меня за что-то, например за ужин, за бензин и т. д. Мне говорят, что подобный образ действий закрывает мне путь к изобилию. Правда ли это?
- Глава 14 - Слепой лошади - что подмигивания, что поклоны
- Мой муж только и говорит, что о деньгах и материальных благах. Меня это утомляет. Что мне сделать, чтобы больше не слышать его?
- Мой муж только и говорит, что о деньгах и материальных благах. Меня это утомляет. Что мне сделать, чтобы больше не слышать его?