§ 7. Влияние на конъюнктуру,— Взгляд Джевонса. — „Самообман" и его значение.
§ 7. К вопросу об экономическом влиянии колебания в ценности денег, как мы отметили, можно подходить еще с третьей точки зрения. А именно, можно поставить вопрос о том, как влияет процесс колебания ценности денег на хозяйственную жизнь в ее целом.
Так как абсолютно устойчивой денежной единицы не бывает и ценность денег всегда подвергается колебаниям, то практически вопрос сводится к тому, что выгоднее для хозяйства в его целом, повышение товарных цен или их понижение.В известном отношении ответ на этот вопрос уже подготовлен анализом влияния повышения и понижения общего уровня цен на положение отдельных классов и групп. Мы видели, что повышение товарных цен выгодно для группы активных капиталистов - предпринимателей и невыгодно для их кредиторов, капиталистов пассивных, и наоборот. Но прогресс хозяйственной жизни, развитие хозяйства в его целом, при капиталистическом строе связан с деятельностью активной группы капиталистов - предпринимателей. С ее работой связано развитие производства, расцвет промышленности, торговли и транспорта. Группа пассивных капиталистов, рантье, представляет собою людей, стоящих вне хозяйствования, не участвующих в непосредственной работе. Для расцвета хозяйства в его целом, однако, несомненно важнее,
чтобы успевали активные элементы хозяйствования. Только их успех может гарантировать достаточный интерес к хозяйствованию и достаточную энергию. Отсюда и приходится сделать тот вывод, что поскольку группа предпринимателей заинтересована в повышении уровня товарных цен и понижении покупательной силы денег, эта именно тенденция благоприятна для развития народного хозяйства в его целом.
Но и помимо этого существует еще и другой момент, который заставляет рассматривать падение покупательной силы денег, как фактор благоприятный, а ее повышение, как фактор неблагоприятный для народного хозяйства.
Мы имеем в виду те надежды, которыми окрыляется предприниматель, работающий в период повышающейся конъюнктуры, в годы растущих цен, даже и независимо от отношения его к кредиторам. Надежды на усиленную денежную выручку служат для хозяйствующих людей стимулом для энергичной работы, придают импульс к хозяйствованию. Эти надежды бывают сильны и осуществляются в периоды роста цен, и в эти периоды стимул к хозяйствованию, к развитию дела бывает силен. Этот стимул, вызываемый ростом денежной выручки, чрезвычайно любопытен. При более внимательном рассмотрении стремление к росту денежной выручки и денежных доходов, удовлетворение, которое испытывают капиталисты от успеха в этом отношении, основаны на самообмане *). Рост денежной выручки предпринимателя, связанный с общим повышением уровня товарных цен, как мы отметили, влечет за собою рост заработной платы. Тем не менее при росте цен возрастает обычно и чистая выручка предпринимателя. Но и при возросшей чистой выручке предприниматель, по существу, может вовсе не оказаться в лучшем положении, чем он был бы при стационарных ценах, ибо он в качестве потребителя должен платить дороже за необходимые ему продукты. Однако, так далеко никто в своих расчетах не идет. Рост денежного дохода рассматривается уже сам по себе как нечто положительное. Существует еще и другая сторона, где проявляется тот же самообман. Рост уровня цен, как мы уже отметили, приводит не только к увеличению денежных доходов предпринимателя, но он ведет также к переоценке его капитала. Чем больше растут цены, тем все выше начинает цениться предприятие, тем все богаче становится предприниматель. При росте цен в 50% предприятие, стоившее 5 милл. р., начинает расцениваться в 7% милл. руб. Нетрудно видеть, что на самом деле здесь не происходит фактического обогащения предпринимателя (если только в предприятии нет чужих капиталов), и что рост ценности предприятия есть простой результат ,разводнения" капитала, понижения ценности денежной единицы 25). Предприниматель при желании мог бы заметить, что его положение в результате переоценки мало изменилось, что в его распоряжении не стало больше реального капитала, и что его относительное положение в ряду других хозяйств также осталось прежним.
Но этого в периоды роста цен никто не желает замечать. Все непрерывно переоценивают свое состояние и все уверены, что они богатеют.Таков характер этого своеобразного стимула. Мы назвали его самообманом. Но отсюда его значение в хозяйстве не уменьшается. Правда, иногда этот самообман приводит к неудачам и кризисам, но, в общем, он будит энергию и импульс к хозяйственной деятельности. Такова власть денег над людьми. Хозяйствующим людям хочется иметь возможно больше денежных единиц, независимо от их реального содержания. Изменений, происходящих в этом реальном содержании, они в нормальное время не замечают, и потому период понижения ценности денег, период, когда в связи с этим понижением количество денежных единиц, вступающих в каждое хозяйство, становится больше, и является периодом, благоприятствующим экономическому развитию.
Таковы те обстоятельства, которые заставляют многих исследователей считать, что колебание ценности денег в сто.
Э См. об этом в нашей книжке: .Война и финансово-экономическое положение России”. М. 1917, стр. 78—79.
рону умеренного понижения есть фактор благоприятный для народного хозяйства, и что постепенный рост товарных цен во всяком случае предпочтительнее, чем постепенное их падение. Этот взгляд нашел прекрасную формулировку в следующих словах Джевонса. Исследовав вопрос о влиянии притока золота после открытия россыпей в Калифорнии и Австралии на положение отдельных классов и на хозяйственную жизнь Европы в ее целом, Джевонс говорит: Я не могу не соглашаться с Мак-Келлоком, что, отвлекаясь от отдельных случаев причинения несправедливых убытков, если таковые имеют место, падение ценности золота должно оказать и, как я бы сказал, уже оказывает в высшей степени благоприятный эффект. Оно освобождает страну так, как ничто иное ее не может освободить, от ее старых долговых пут и старых привычек. Оно дает растущий успех всем тем, которые создают и добывают богатство, отчасти за счет тех, которые извлекают пользу от богатства, ранее добытого.
Оно побуждает активные и способные слои населения к новым напряжениям, и оно до некоторой степени имеет то же действие, которое имеет для несостоятельного должника освобождение от долгов, под тяжестью которых он долго изнывал. И все это достигается без всякой ломки добропорядочности нации, которую ничто не могло бы компенсировать" *).Поскольку, как мы увидим дальше, господствующее мнение связывает падение ценности денег с ростом их количества, отсюда вытекают и известные соображения в пользу умеренного инфляционизма, т.-е. искусственного увеличения количества денежных знаков. Если верно утверждение, что постепенный рост уровня товарных цен создает благоприятную обстановку для народно - хозяйственной жизни, то отсюда — естественный вывод, что надо поддерживать этот процесс, хотя бы и ценою искусственного увеличения количества денежных знаков.
Все эти положения требуют, однако, одной оговорки, которую не упускает сделать почти никто из исследователей,
занимавшихся изучением вопроса об экономических влияниях колебания ценности денег. А именно, все сказанное выпге об этих влияниях относится только к периодам умеренного роста цен, когда цены из года в год повышаются лишь на несколько процентов. Процессы колебания ценности денег в периоды „революций цен“, в особенности в периоды „революций" резких и быстрых, протекают в совершенно иной обстановке, как в иной обстановке протекает падение покупательной силы денежной единицы при усиленных выпусках бумажных денег. Эти периоды имеют свои законы, непохожие на законы, о которых говорилось выше. Их влияние на положение отдельных групп населения и на народно - хозяйственную жизнь в ее целом совсем иное. Мы рассмотрим подробнее влияние колебаний в ценности денег в такие периоды позже, когда будем говорить о бумажных деньгах. Но скажем здесь же, что если умеренный рост цен и может рассматриваться как фактор благоприятный, то этого ни в какой степени нельзя сказать про рост цен неумеренный. Этот последний сопровождается обыкновенно хозяйственной катастрофой.
Это есть та „monetae vilitas", на которую еще указывал Коперник, как на одно из величайших бедствий, от которых страдают государства х).Литература к главе V. J. Sh. Nicholson. A treatise on money and essays on monetary problems. 6. Ed. L. 1903. J. L. Langhin. The principles of money. L. 1916. II. С. Четвериков. «Метод Index Numbers, как способ измерения ценности денег», в «Статистическом Вестнике» за 1914—1915 г.г., книга 3-я и 4-я. Д. de Foville La Monnaie. 2 Ed. Paris 1907.
В. О. Ключевский. Русский рубль XVI—XViH в.в. в его отношении к нынешнему. В „Опытах и исследов.*. М. 1912. G. \\Xiebe. Zur Geschichte der Prcisrevolution des XVI и XVII Jahrhunderts. Leipzig. 1895. 117. St. Jevous. Investigations in currency and finance. L. 1881. L. L. Price. Money and its relations to prices. L. 1900. 3. С. Каценеленбаум. Обесценение рубля и перспективы денежного обращения. М. 1918.
J0. Его же. Война и финансово-экономическое положение России М. 1917. С. Первушин. Хозяйствен!!;.)! конъюнктур.;. М. 1925.