§ 5. Эпизод с медными деньгами в России.

§ 5. Чтобы охарактеризовать несколько подробнее влияние порчи монеты на хозяйственную жизнь, остановимся на одном из известных эпизодов из истории порчи монеты в России, на эпизоде с выпуском „медных денег" при Алексее Михайловиче 33).

В 1656 г., когда правительство Алексея Михайловича находилось в крайне затруднительном финансовом положе.

Первое время, покуда выпуск медных денег не был слишком большим, операция, очевидно, не вызывала никаких последствий. По словам Котошихина, „ходили те мелкие деньги (медные) многое время с серебряными заодно". Но эго продолжается только 2>/2 года. В 1659 г. начинают сказываться первые последствия выпуска медных денег и стремления правительства навязывать их насильственно населению („с торговых людей и с крестьян десятую и пятую деньгу имали в казну серебряными деньгами, а ратным людям давали жалованье медными деньгами"). Начинается исчезновение старой серебряной монеты. „В государстве серебряным деньгам учала быть скудость", рассказывает Котошихин.

1 серебряный рубль стоил в медных деньгах в Москве:

Лаж возрос, и затруднения, связанные с медными деньгами, усилились еще вследствие того, что началась подделка медных денег. Операция была чересчур выгодна, чтобы не вводить в соблазн. Купить меди на 160 к. и сделать себе из нее 100 р. было весьма интересно. Подделка медных денег делается „бытовым явлением1\'. „Много медных денег,— пишет один из современников,—привезено морем, а также много чеканится частными лицами в Москве и в городах". Иностранец Мейерберг рассказывает, что в декабре 1661 г. в тюрьме сидело 400 подделыциков монеты. Он же рассказывает, что тесть царя Алексея, Илья Данилович Милослав- ский, начеканил на свой счет на 120 т. руб. медных денег. От него не отставали другие знатные сановники, „целоваль- ники“, „гости", чиновники монетного двора и т. д. Подделка монеты была до того распространена, что инструменты для чеканки, чеканы и маточники сделались обыкновенным предметом торговли. Их фабрикация получила характер особой отрасли промышленности, а покупателями маточников являлись крестьяне и даже нищие. При таком распространении подделки установилась разница между знатными и простыми подделыциками. Последние подвергались

казням, а первые путем связей и взяток совершенно освобождались от преследований.

Одновременно с этим начинается рост товарных цеп, которые уже теперь выражаются в медных деньгах. Врач царя Алексея, англичанин Коллинс говорит, что все товары вздорожали в 6 раз. Другой иностранец, Мейерберг, говорит, что цены возросли в 14 раз. Котошихин следующим образом описывает дороговизну, ее причины и те последствия, которые она имела для различных слоев населения: „Кре

стьяне, увидев такие, в одну пору худо деланные деньги неровные и смешанные, не почали в города возить сено и дров и съестных припасов и почала быть от тех денег на всякие товары дороговь великая.

В Вологде цена 1 четверти ржа росла с

едующим образом:

Цена на соль росла в Вологде не так быстро. С августа 1661 г. до февраля 1663 г. эта цена поднялась с 41—42 к. до 1 р. 80 к.—2 р. 40 к. за пуд.

Результатом дороговизны явилось полное расстройство коммерческих отношений. Не только нарушился товарообмен города с деревней, но прекратились торговые сношения Москвы с Сибирью. В Сибири медные деньги упали в цене меньше, чем в Москве. Товары вздорожали там только в 3—4 раза. Вследствие этого оказалось невыгодным отправлять московские товары в Сибирь. Сибиряки, не получая ничего от Москвы, не давали и ей ничего взамен- Многие города, как, напр., Могилев, совершенно растеряли все свои товарные связи.

Большие затруднения возникли между кредиторами и их должниками. Воеводы доносили, что должники приносят к ним в „съезжую избу“ (губернское управление) медные деньги для уплаты заимодавцам, но те их не берут и требуют серебряных. Наступило всеобщее разорение, а вслед за ним голод и мор. Ратные и служилые люди, больше всех пострадавшие от обесценения денег, засыпали царя своими „челобитнями", так как жалованье их составляло в товарах не больше 10°/о прежнего. Вот как характеризуется положение в одной челобитной: „Мы богомольцы

и холопы твои обедняли и обнищали и стали цаги и босы... лошадей купить нам не на что, на медные деньги не продают, а серебряных негде взять ...

Вопль челобитчиков побудил правительство заняться исследованием причин внезапно наступившей дороговизны и изысканием мер борьбы с ней. Но при этом обнаруживается любопытный факт. Между тем как все иностранцы- современники, бывшие в России и оставившие описания этого эпизода, а также русский писатель того времени Ко- тошихин—все ясно видят связь дороговизны с порчей монеты, правительство и эксперты, которых оно спрашивало, совершенно не замечают этой связи, или, быть может, вернее сказать, делают вид, что они ее не замечают, и ищут причины дороговизны не в деньгах, а в кознях „спекулянтов" и т. п. В октябре 1660 г, правительство обратилось к боярам,

„гостям", людям гостинных и суконных сотен и слобод и к торговым людям с вопросом: „От чего учинилась на Москве и в городех перед прежним хлебу дорогая цена и чем та дорогая цена можно переменить, чтобы хлебу учинить цена мерная, чтобы Великому Государю они раденье свое показали и сказали правду? Также на Москве всякое съестное и скот перед прежним многим учало быть дороже, и чтобы сказали, от чего такие цены учинились? От того ли, что на Москве и в городех хлебу и всякому съестному и скоту многие закупщики, и что где купят, над тою куплею вяжут вязку и вязкою многую цену на все прибавливают? И будет изволит Великий Государь на кружечных дворех винную продажу отставить и от того хлеб дешевле будет ли? А буде на кружечных дворех изволит Великий Государь опроче вина быть пиву и меду, и от того хлебу в цене не прибудет ли?“ „Гости" и „люди торговые" ответили в тон: повинны в дороговизне перекупщики, чрезмерная выкурка вина и т. д., но—ни слова о медных деньгах.

В соответствии с этим пониманием дела борьба с дороговизной шла обычными полицейскими путями. В конце г. посылается указ во все Замосковские, Украинские и Северные города: весь хлеб молотить и вывозить в города и продавать, чтобы в кладях ни у кого не стоял, „а буде кто молотить не учнет и в города не привезет, и тот хлеб указал Государь имать ратным людям безденежно".

В конце концов хозяйственный развал привел летом г. к мятежу. В Москве были расклеены воззвания, которые обвиняли в измене Илью Милославского, окольни- чьего Федора Ртищева, гостя Василья Шорина и др. „В июле 1662 г., — рассказывает Ключевский г), — когда царь жил в подмосковном селе Коломенском, мятежная толпа тысяч в пять подступила ко встретившему efi царю с требова-

0 Курс русской истории, ч. III, стр. 289.

ниєм поставить на суд изменников. При этом царя держали за пуговицы кафтана и заставили обещаться богом и с одним из мятежников ударить по рукам на обещаний, что он сам расследует дело. Но когда другая толпа из Москвы, соединившаяся с первой, стала невежливо требовать у царя изменников, грозя, что если он не выдаст их добром, их возьмут у него силой, Алексей крикнул стрельцам и придворным, и началось повальное избиение безоружных, сопровождавшееся пытками и казнями; массами топили в реке Москве или ссылали семействами в Сибирь на вечное житье. Царица с июльского испуга хворала больше года. В подделке медных денег, как и в мятеже, участвовали люди различных состояний: попы и причетники, монахи, гости, посадские, крестьяне, холопы; к бунту пристали даже солдаты и некоторые офицеры. Современники насчитывали больше 7 тыс. человек казненных смертью по этому делу, и больше 15 тыс., наказанных отсечением рук и ног, ссылкой, конфискацией имущества".

Жестоко подавив народное восстание, правительство царя Алексея, однако, уразумело, наконец, причину дороговизны и вскоре приступило к ликвидации медных денег. Впрочем, до отмены медных денег прошел еще целый год. 11 июня 1663 г. вышел указ об уничтожении в Москве и прочих городах денежного медного дела, о заведении в Москве серебряного монетного двора, о выдаче жалованья и сборе податей серебряными деньгами.

с 1 числа две недели, а в городах месяц, а давать за медные деньги за рубль серебряных по две деньги. А кто у кого похочет купить деньги в какое медное дело на сливку: И тем дружка у дружки деньги купить повольно, а медных

г

денег отнюдь бы никто не держал". Иными словами, пр !- зительство предоставляло населению на выбор: или сливать медные деньги в котлы и проч., или получать за них две деньги, т.-е. 1 копейку за рубль. Правительство произвело, таким образом, девальвацию на 1%. Но дело jb том, что это отношение не соответствовало курсу. К этому моменту медные деньги в их курсе на серебро фактически обесцени- іись не до 1%, а до 6 — 7%, и выкуп должен был быть произведен по крайней мере по этому курсу. Больше того, даже рыночная цена меди была выше того, что предлагало правительство за выкупаемые медные деньги, ибо медь, как мы видели, стоила в 62х/2 раза, а отнюдь не в 100 раз дешевле серебра. Но правительство хотело подешевле отделаться от шпущенных им медных денег и установило сточь низкий курс. При этом интересно следующее сообщение Котоіиихина: „те деньги убогие люди переменивали, а богатые сливали". Отсюда Бриннер правильно заключает, что богатые люди лучше учли положение и сливали свои деньги, получив таким путем рыночную цену меди, т.-е. около 1/б2 серебряного рубля за каждый рубль меди, а бедным оставался только путь обмена, и они должны были довольствоваться Vioo серебряного рубля Сколько всего было предъявлено к размену медных денег неизвестно, как неизвестно точно, сколько их было выпущено. По некоторым сведениям, общий размер выпусков дошел до 20 миллионов рублей, суммы громадной по тогдашнему времени. Как бы то ни было, после 1663 г. медные деньги уже больше не обращались, и снова восстановилось серебряное обращение. Оставалось разрешить еще одну юридическую проблему, а именно вопрос о том, как расплачиваться по долгам, заключенным в медных деньгах, и по недоимкам, накопившимся за это время. Правительство разрешило этот вопрос в том смысле, что „долги платить серебряными деньгами против записи, как срок писан, считая против того, как в котором году и месяце и числе против кабального и записного срока ходили медные деньги". Иными словами, был установлен расчет по тому курсу педных денег на серебро, который существовал в момент возникновения долга.

3- С. К»ценв.1of Currency. 1252 to 1894. L. W. \\V. Carlilc. The evolution of modern money. 1901. De-Foville. La Monnaie. P. 1907. И. И. Кауфман. Серебряный рубль в России. Спб. 1910. А. Брикнер. Медные деньги в России. 1656 — 1663. Спб. 1861. А. Миклашевский. Деньги. М. 1895. 1C. Lexis. Gold- mid Goldwahrung в H. S. VV. 3-te АшТ,

Мировая добыча золота и серебра с 1493 г. \').

\') Эта таблица взята из „Stat. Jahrbuch f. d. Deutsche Reich\