§ 5. Чек и „банковые деньги".—Денежная природа депозитов.

§ 5. Для правильного понимания той роли, которую чек исполняет в сфере денежного обращения, необходимо еще уяснить себе некоторые моменты, вернее, отделаться от некоторых неправильных представлений.

Мы видели, что сумма чеков, представляемых в Англии в расчетные палаты в течение года, превышает десяток миллиардов фунтов стерлингов. Удельный вес чека в сфере денежного обращения этой страны очень значителен. Но было бы неправильно для определения этого удельного веса сопоставлять суммы предъявленных к зачету чеков с суммой Обращающихся банкнот или металлических денег. Не следует забывать, что жизнь чека очень коротка и продолжается лишь несколько дней. Но после того, как чек поступил в тот банк, на который он выписан, и соответствующее передвижение в счете сделано, тот самый банковский вклад, который создал данный чек, может послужить основанием для появления нового чека. А выписал чек на свой вклад в 1.000 р. и передал его Б. Б представил его в свой банк и чек попал в расчетную палату. В результате его движения на счете А оказывается на 1.000 рублей меньше, а на счете 6 на 1.000 рублей больше. Через два дня Б выписывает чек на свой банк на ту же тысячу рублей и передает его\'В. В вносит чек в свой банк, и он снова идет в расчетную палату и т. д. Таким образом, в течение 2—3 дней на одну сумму в 1.000 р. в расчетную палату представлены 2 чека, которые и будут учтены статистикой расчетной палаты, как чекрвый оборот в 2.000 руб. Статистика движения чеков показывает, таким образом, сумму оборотов, которая сделана

при помощи чеков, но отнюдь не сумму денег, которая при их помощи приведена в движение. Если бы было желательно сопоставлять значение чека в денежной сфере со значением банкноты или золотой монеты, то сумму оборотов расчетной палаты следовало бы сравнивать не с общей суммой банкнот, или золотых монет, имеющихся в стране, а с суммой оборотов, сделанных при их помощи, иными словами, с общей суммой банкнот или металлических денег, помноженной на среднее число оборотов каждой банкноты в течение соответствующего периода.

С только-что сказанным связан другой, чрезвычайно существенный вывод. Мы видели, какое крупное значение имеет для денежного обращения вопрос о количестве имеющихся в стране денег. Когда мы говорим о банкнотах или золотой монете, их количество представляет собою величину вполне определенную. Но что считать количеством денег по отношению к чековой части денежного обращения? Мы видели, что таковым количеством нельзя считать сумму выписанных или представленных в расчетные палаты чеков. Рассуждая строго логически, сопоставляя чековое обращение с обращением металлических денег или банкнот, мы должны признать, что под количеством денег, приводимых в движение при помощи чеков, надо понимать общую сумму банковых вкладов („текущих счетов"), которыми вкладчики могут распоряжаться посредством чеков !)• Чек выступает в роли денежного знака, деньгами же служат суммы на вкладах и текущих счетах, так называемые банковые депозиты. И в самом деле, для каждого хозяйствующего лица суммы, которые он имеет на своих текущих счетах, составляют одну из частей его кассовой наличности. Поскольку он этими суммами может свободно располагать и расплачиваться при посредстве чеков, они являются для него формой „наличных денег", и в качестве таковых фигурируют в его сознании и в его бухгалтерских записях рядом со звонкой монетой и банкнотами. Фактически он ежедневно берет из них только небольшую часть; в общей массе его „банковых денег" всегда есть большой неподвижный остаток, а в движении находится только верхушка, но тем не менее деньгами для него является вся сумма его депозитов. Ибо и из его металлической наличности и из его банкнотного запаса в течение дня оборачивается лишь небольшая часть, что не лишает всего этого запаса их денежной природы.

Этим определяется и значение банковых денег в периоды инфляции, когда рост количества денежных знаков давит на их оценку. Рост банковых депозитов, как части кассовой наличности и как основы циркуляции чеков, оказывает в эти периоды известное влияние на ценность денег рядом с ростом другой части кассовой наличности, наличных денег в узком смысле этого слова.

Литература к главе XV. J. Laughlin. The principles of money. L. 1916, ch. V. I. Fisher. The purchasing power of money. N.-Y., 1913, ch. III. J. Sh. Nicholson. Bankers’ money. L\'. 1902,