Заключение
В заключение можно констатировать, что методика построения занятий обеспечивает достижение цели изучения дисциплины и решение поставленных задач.
В учебно-методическом пособии рассмотрены общие положения о процессуальном статусе защитника как участника уголовного процесса, особенности реализации функции защиты на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции.
Подробно рассмотрены необходимые сведения теоретического характера, представлен широкий перечень правовых положений, которыми следует руководствоваться адвокату при осуществлении своей деятельности в рамках уголовного процесса. Особое внимание уделено анализу правовых основ защиты профессиональных прав адвоката, даны рекомендации.Адвокат, как участник уголовного судопроизводства, в отличие от иных видов судопроизводств, в зависимости от выполняемых им функций выступает либо в качестве защитника, либо представителя, либо лица, оказывающего юридическую помощь свидетелю по делу.
Реализуя основные задачи адвокатуры, адвокат в уголовном процессе выступает прежде всего в качестве защитника. Выполняя функцию защиты, адвокат в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, осуществляет защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых.
Защитник — это лицо, осуществляющее в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве уголовного дела. В качестве защитников участвуют адвокаты.
C точки зрения Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (статья 25), адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Адвокат, независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключать соглашение с доверителем вне зависимости от места жительства или места
нахождения последнего.
При оформлении и заключении соглашения важно помнить существенные условия такого соглашения, которые регулируются специальным законодательством — законом об адвокатуре. Особо следует отметить в качестве существенного условия размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения. Стороны могут самостоятельно предусмотреть размер и пределы ответственности адвоката. Однако адвокат не может нести ответственность за решения, принимаемые судом или должностными лицами, производящими расследование по уголовному делу.В соответствии с и. 2 ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.
Таким образом, действия по заключению соглашения между адвокатом и его доверителем, в том числе подозреваемым, обвиняемым или иным лицом в рамках уголовного судопроизводства, в устной форме являются незаконными.
Порядок участия адвоката-защитника по назначению в связи с вступившими в силу изменениями уголовно-процессуального законодательства претерпел существенные изменения.
Теперь порядок назначения определяется советом Федеральной палаты адвокатов, который строится на принципах независимости адвокатуры, территориальности, приоритетности назначения, контроля.
Принцип независимости адвокатуры закрепляет исключение какого-либо влияния суда и иных органов на распределение поручений на защиту по назначению между конкретными адвокатами.
Принцип территориальности определяет невозможность участия адвоката по назначению на территории субъекта, в котором он не состоит в реестре адвокатов, за исключением и по согласованию между палатами в отношении труднодоступных территорий.
Принцип приоритетности раскрывает положение о невозможности замены адвоката по назначению без согласования с региональными палатами адвокатов. На стадии судебного разбирательства должен назначаться тот же адвокат, который осуществлял защиту по назначению на стадии предварительного расследования.
Участие адвоката-защитника в уголовном процессе в досудебном производстве имеет важнейшее значение с точки зрения реализации права подозреваемого, лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке ст.
144 УПК РФ. В этой связи в пособии рассмотрены основные средства и способы защиты в процессе досудебного производства.Представлены основные проблемы участия адвоката в процессе фактического задержания, в ходе личного обыска подозреваемого, получения образцов для сравнительного исследования, в ходе избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходе допроса подозреваемого, обвиняемого; даны рекомендации.
В учебно-методическом пособии рассмотрены правовые основы участия защитника в суде первой инстанции. Суд первой инстанции определяется в соответствии с п. 51 ст. 5 УПК как суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу. Определены особенности участия адвоката на таких стадиях судебного производства, как предварительное слушание, судебное следствие и прения сторон. Главным аспектом деятельности адвоката-защитника при подготовке к участию в судебном процессе является анализ всех уже известных (после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ) доказательств по делу, прежде всего стороны обвинения.
Предметом анализа в настоящем пособии стали способы защиты адвоката от неправомерного вмешательства в его деятельность. Законодатель устанавливает различные способы защиты адвоката от неправомерного вмешательства в его деятельность.
В соответствии со ст. 18 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещается.
Существенной гарантией независимости адвоката является то обстоятельство, что не допускается истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских
палат сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам.
Адвоката нельзя допрашивать в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением им профессиональных обязанностей.
Однако данное положение несколько изменилось. В соответствии с изменениями, внесенными в статью 56 УПК РФ, осуществить допрос адвоката теперь возможно, если он сам об этом ходатайствует и с таким допросом согласен подзащитный.Таким образом, перечень сведений не является исчерпывающим, а срок хранения тайны не ограничен. Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.
Однако в случае, если преследование адвоката происходит в связи с заявлением в правоохранительные органы доверителя или другого участника процесса, то адвокат, безусловно, вправе давать показания в целях самозащиты с соблюдением требований п. 4 и 6 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Еще одной существенной гарантией независимости адвоката является то, что УПК устанавливает особый порядок уголовного преследования адвоката с соблюдением гарантий его независимости. Эти гарантии закреплены в гл. 52 УПК, в статье 447 УПК. Адвокат отнесен к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (п. 8 ч. 1 ст. 447).
Обыски в жилых и служебных помещениях, используемых адвокатом для осуществления адвокатской деятельности, допустимы только на основании судебного решения. Служебными помещениями, на которые распространяется защита, являются:
а) служебные помещения адвокатских образований, используемые для осуществления адвокатской деятельности;
б) иные помещения, в которых отдельные адвокаты осуществляют свою деятельность, обусловленную специальными соглашениями (договорами);
в) жилые и нежилые помещения, находящиеся на праве собственности адвокатов или членов их семей, осуществляющих адвокатскую деятельность в форме такого адвокатского образования, как кабинет.
В настоящее время в связи с вступившими в действие изменениями уголовно-процессуального кодекса установлен правовой режим проведения в отношении адвокатов процедур обыска, осмотра и выемки.
Таким образом, учебно-методическое пособие составлено с учетом последних изменений уголовно-процессуального законодательства и иного законодательства, регламентирующего адвокатскую деятельность. Даются рекомендации по изучению тем дисциплины, выполнению практических заданий.
Материалы данного учебно-методического пособия могут быть использованы для углубленного изучения уголовно-процессуального права.