<<
>>

Заключение

В заключение можно констатировать, что методика построе­ния занятий обеспечивает достижение цели изучения дисциплины и решение поставленных задач.

В учебно-методическом пособии рассмотрены общие положе­ния о процессуальном статусе защитника как участника уголовно­го процесса, особенности реализации функции защиты на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции.

Под­робно рассмотрены необходимые сведения теоретического характе­ра, представлен широкий перечень правовых положений, которыми следует руководствоваться адвокату при осуществлении своей дея­тельности в рамках уголовного процесса. Особое внимание уделено анализу правовых основ защиты профессиональных прав адвоката, даны рекомендации.

Адвокат, как участник уголовного судопроизводства, в отличие от иных видов судопроизводств, в зависимости от выполняемых им функций выступает либо в качестве защитника, либо предста­вителя, либо лица, оказывающего юридическую помощь свидете­лю по делу.

Реализуя основные задачи адвокатуры, адвокат в уголовном процессе выступает прежде всего в качестве защитника. Выполняя функцию защиты, адвокат в порядке, установленном уголов­но-процессуальным законодательством, осуществляет защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых.

Защитник — это лицо, осуществляющее в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве уголовного дела. В качестве защитников участвуют адвокаты.

C точки зрения Закона «Об адвокатской деятельности и адво­катуре в Российской Федерации» (статья 25), адвокатская дея­тельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Адвокат, независимо от того, в какой региональ­ный реестр внесены сведения о нем, вправе заключать соглашение с доверителем вне зависимости от места жительства или места

нахождения последнего.

При оформлении и заключении соглашения важно помнить существенные условия такого соглашения, которые регулируются специальным законодательством — законом об адвока­туре. Особо следует отметить в качестве существенного условия раз­мер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения. Стороны могут самостоятельно предусмотреть размер и пределы ответственности адвоката. Однако адвокат не может нести ответственность за решения, принимаемые судом или должностны­ми лицами, производящими расследование по уголовному делу.

В соответствии с и. 2 ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.

Таким образом, действия по заключению соглашения между адвокатом и его доверителем, в том числе подозреваемым, обвиняе­мым или иным лицом в рамках уголовного судопроизводства, в уст­ной форме являются незаконными.

Порядок участия адвоката-защитника по назначению в связи с вступившими в силу изменениями уголовно-процессуального законодательства претерпел существенные изменения.

Теперь порядок назначения определяется советом Федераль­ной палаты адвокатов, который строится на принципах независи­мости адвокатуры, территориальности, приоритетности назначе­ния, контроля.

Принцип независимости адвокатуры закрепляет исключение какого-либо влияния суда и иных органов на распределение пору­чений на защиту по назначению между конкретными адвокатами.

Принцип территориальности определяет невозможность уча­стия адвоката по назначению на территории субъекта, в котором он не состоит в реестре адвокатов, за исключением и по согласо­ванию между палатами в отношении труднодоступных территорий.

Принцип приоритетности раскрывает положение о невозможно­сти замены адвоката по назначению без согласования с региональ­ными палатами адвокатов. На стадии судебного разбирательства должен назначаться тот же адвокат, который осуществлял защиту по назначению на стадии предварительного расследования.

Участие адвоката-защитника в уголовном процессе в досудеб­ном производстве имеет важнейшее значение с точки зрения реа­лизации права подозреваемого, лица, в отношении которого про­водится проверка сообщения о преступлении в порядке ст.

144 УПК РФ. В этой связи в пособии рассмотрены основные средства и спо­собы защиты в процессе досудебного производства.

Представлены основные проблемы участия адвоката в процессе фактического задержания, в ходе личного обыска подозреваемо­го, получения образцов для сравнительного исследования, в ходе избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходе допроса подозреваемого, обвиняемого; даны рекомендации.

В учебно-методическом пособии рассмотрены правовые основы участия защитника в суде первой инстанции. Суд первой инстанции определяется в соответствии с п. 51 ст. 5 УПК как суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу. Определены особенности участия адвоката на таких стадиях судебного производства, как предвари­тельное слушание, судебное следствие и прения сторон. Главным аспектом деятельности адвоката-защитника при подготовке к уча­стию в судебном процессе является анализ всех уже известных (по­сле ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ) доказательств по делу, прежде всего стороны обвинения.

Предметом анализа в настоящем пособии стали способы защи­ты адвоката от неправомерного вмешательства в его деятельность. Законодатель устанавливает различные способы защиты адвоката от неправомерного вмешательства в его деятельность.

В соответствии со ст. 18 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», вмешательство в адвокат­скую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодатель­ством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещается.

Существенной гарантией независимости адвоката является то обстоятельство, что не допускается истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских

палат сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам.

Адвоката нельзя допрашивать в качестве свидетеля об обсто­ятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением им профессиональных обязанностей.

Однако данное положение несколько изменилось. В соответствии с изменениями, внесен­ными в статью 56 УПК РФ, осуществить допрос адвоката теперь возможно, если он сам об этом ходатайствует и с таким допросом согласен подзащитный.

Таким образом, перечень сведений не является исчерпываю­щим, а срок хранения тайны не ограничен. Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.

Однако в случае, если преследование адвоката происходит в связи с заявлением в правоохранительные органы доверителя или другого участника процесса, то адвокат, безусловно, вправе давать показания в целях самозащиты с соблюдением требований п. 4 и 6 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Еще одной существенной гарантией независимости адвоката является то, что УПК устанавливает особый порядок уголовного преследования адвоката с соблюдением гарантий его независи­мости. Эти гарантии закреплены в гл. 52 УПК, в статье 447 УПК. Адвокат отнесен к категории лиц, в отношении которых при­меняется особый порядок производства по уголовным делам (п. 8 ч. 1 ст. 447).

Обыски в жилых и служебных помещениях, используемых адвокатом для осуществления адвокатской деятельности, допусти­мы только на основании судебного решения. Служебными помеще­ниями, на которые распространяется защита, являются:

а) служебные помещения адвокатских образований, используе­мые для осуществления адвокатской деятельности;

б) иные помещения, в которых отдельные адвокаты осущест­вляют свою деятельность, обусловленную специальными соглаше­ниями (договорами);

в) жилые и нежилые помещения, находящиеся на праве соб­ственности адвокатов или членов их семей, осуществляющих адвокатскую деятельность в форме такого адвокатского образова­ния, как кабинет.

В настоящее время в связи с вступившими в действие измене­ниями уголовно-процессуального кодекса установлен правовой режим проведения в отношении адвокатов процедур обыска, осмотра и выемки.

Таким образом, учебно-методическое пособие составлено с учетом последних изменений уголовно-процессуального законо­дательства и иного законодательства, регламентирующего адвокат­скую деятельность. Даются рекомендации по изучению тем дисци­плины, выполнению практических заданий.

Материалы данного учебно-методического пособия могут быть использованы для углубленного изучения уголовно-процес­суального права.

<< | >>
Источник: Кабанов П.А.. Адвокат в уголовном процессе : электрон, учеб.- метод. пособие / П.А. Кабанов, Л.Н. Кабанова. - Тольятти : Изд-во ТГУ, 2019. 2019

Еще по теме Заключение:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -