<<
>>

билет 10

1. Владимир Данилович Спасович родился 16 января 1829 года в семье врача , в Минской губернии . Считался автором одного из лучших учебников по уголовному праву. Стал адвокатом в 1866 г.

Современники отмечают научный подход В. Д. Спасовича к адвокатской работе. Речи В. Д.отличались строгой композицией, подлинно научным анализом доказательств. Он часто подвергал сомнению и оспаривал сомнительные утверждения экспертов, так как обладал глубокими знаниями во многих специальных дисциплинах (в частности в судебной медицине). В. Д. Спасович всегда уделял огромное внимание предварительной подготовке и не любил экспромтов. Интересно, что, начиная свои речи, В. Д. Спасович немало удивлял ранее незнакомых с его выступлениями слушателей. Вначале он всегда начинал как бы с трудом, чуть ли не заикаясь, но через пару минут оратор преображался и произносил свою речь в полном блеске мысли и формы. Сейчас невозможно сказать, было ли такое начало приёмом ("работа на контрасте") либо органическим свойством Владимира Даниловича, однако в конце речей аудитория всегда была покорена. Речи В. Д. Спасовича ценили его коллеги. А. Ф. Кони в своих работах восхищался речами коллеги по юридическому цеху.

Хартулари (Константин Федорович, родился в 1841 г.) - адвокат и писатель. По окончании курса на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета, Х. поступил на службу в Министерство юстиции, где пробыл до введения новых судебных уставов и затем вступил в состав санкт-петербургского совета присяжных поверенных. Напечатал: "О святотатстве" в "Известиях Городской Думы" и "Голосе" ряд статей и докладов историко-законодательного характера, каковы, например, "Историко-законодательное исследование об аукционистах и аукционных камерах. В 1891 г. Х. выпустил в свет: "Итоги прошлого. 1866 - 1891 годы. Очерки уголовных процессов и судебные речи", 1899 г.

- "Право суда и помилования как прерогативы Российской державности. Сравнительное историко-законодательное исследование" (5 томов). Обширная его библиотека, имеет свой "Систематический каталог книг и брошюр, со включением наиболее крупных статей из юридических журналов, за 1859 - 1880 годы". В судебных речах Х. наиболее сильными местами являются доказательства и рассмотрение и оценка юридических элементов дела, толкование закона, освещение его примерами из западноевропейских кодексов; слабее отделы речей, в которых Х. приходится обращаться к чувству судей. Х. участвовал во многих громких делах: Нечаевском , об убийстве фон Зона, флигель-адъютанта Баранова , Маргариты Жюжан, Левенштейн, Протопопова и др.

Холев (Николай Иосифович, 1858-1899) - известный адвокат. Еще студентом он неофициально принимал участие в редактировании "Керчь-Еникальского Листка"; с 1883 по 1892 гг. издавал газету "Ростовский на Дону Листок"; был почетным мировым судьей города Керчи; принимал участие в работе комиссии при этнографическом отделении Императорского географического общества для собирания юридических обычаев. Особенно выдвинула его защита в деле об отравлении Максименко (1889), в которой ему приходилось считаться с весьма запутанными обстоятельствами дела и трудностями медицинской экспертизы. В последний период деятельности Х. часто выступал в литературных процессах, защищая редакторов и сотрудников, обвиняемых в клевете, оскорблении в печати и т. п. Как судебный оратор, Х. не производил впечатления силой и блеском речи; его оружие заключалось в умелом пользовании аргументами, в тщательной разработке дела.

2.

Адвокат обязан: «ФЗ Об адв»

1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;

2) исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

3) постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;

4) соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции;

5) ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием;

6) осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности.

2.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

3. отказы

в уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрена процедура отказа подозреваемого, обвиняемого от защитника. Согласно ст. 52 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника, но только по собственной инициативе и в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом должна быть сделана отметка в протоколе данного следственного действия. Важно отметить, что отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, суда в случаях, когда закон предусматривает обязательное участие защитника по объективным основаниям (п.п. 2-7 ч. 1 ст. 51 и ч. 4 ст. 247 УПК РФ). Кроме того, отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вместе с тем в данном случае допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

В части 7 статьи 49 УПК РФ закреплена важная запретительная норма: адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Этот же запрет продублирован и в п. 6, 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ. В соответствии с этим запретом адвокат не имеет права на отказ, какие бы действия ни предпринимали подзащитный или иные лица. Под данное правонарушение подпадают действия адвоката с момента подписания им соглашения об оказании юридической помощи (ст. 25 закона) либо с момента назначения в качестве защитника дознавателем, следователем, прокурором или судом.

Полагаем, что неправомерным отказом является не только выраженное мнение о полном неучастии в деле в качестве защитника (полный отказ), но и отказ от участия в отдельных следственных и иных процессуальных действиях: с конкретным следователем, в определенном месте, в определенное время и т. п. (частичный, эпизодический отказ). Исключение составляют только случаи, когда отказ определяется объективными, уважительными причинами: например, болезнью адвоката, участием в следственных действиях по другому делу и т. п. Но и в этих случаях защитник, в соответствии с требованиями профессиональной этики, обязан предпринять все возможные усилия для того, чтобы не срывать процессуальные действия, проводимые с его участием, тщательно планировать свое рабочее время, не брать поручений (в таком количестве, такого свойства), которые он заведомо не может выполнить, или имеется риск частых срывов планируемых мероприятий[3].

<< | >>
Источник: Ответы на вопросы к экзамену по адвокатуре России. 2016

Еще по теме билет 10:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -