2. Квалификация преступлений, связанных с рейдерскими захватами имущественных комплексов

Действия рейдеров по переделу чужой собственности часто сопровождают различного рода гражданско-правовые споры, которые камуфлируют незаконную деятельность по отъему чужого имущества, придают ей видимость защиты законных интересов акционеров, якобы ущемленных в своих правах.

На самом деле такие гражданско-правовые отношения используются как ширма для осуществления, по сути, криминального захвата бизнеса, предприятия, чужого имущества.

При этом разглядеть криминальную составляющую деяний рейдеров не так просто, возникают определенные сложности с их квалификацией. Накопленный опыт позволяет утверждать, что, как правило, такие деяния могут содержать признаки не одного, а сразу нескольких составов преступлений, предусмотренных УК РФ. Чаще всего речь идет о таких преступлениях, как мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), вымогательство (ст. 163), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165), преднамеренное или фиктивное банкротство (ст. 196, 197), злоупотребление полномочиями (ст. 201), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199), подделка, изготовление или сбыт поддельных документов (ст. 327), незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183) и др.

При квалификации действий виновного следует прежде всего исходить из направленности его умысла. Если, несмотря на внешнее прикрытие рейдерами своих истинных намерений гражданско-правовыми отношениями по отстаиванию якобы нарушенных прав (как правило, псевдоправ), они стремятся завладеть чужим имуществом и в этих целях путем обмана вводят в заблуждение суд и другие государственные органы (включая правоохранительные), то их действия следует квалифицировать как хищение в форме мошенничества.

Нередко в деяниях захватчиков присутствуют признаки хищения в форме присвоения чужого имущества (если, например, предприятие, его имущество или денежные средства были вверены для управления виновному в силу занимаемой им должности или выполняемой работы), а также вымогательства (если обращение в свою собственность имущества или приобретение прав на него произведено под угрозой применения насилия и других противозаконных действий).

При отсутствии явной корыстной заинтересованности лица, выполняющего управленческие функции, в отчуждении предприятия или части его имущества и денежных средств, если его действия повлекли причинение существенного вреда правам и интересам собственников – учредителей, акционеров, в том числе государству, такие действия необходимо рассматривать на предмет возможного злоупотребления полномочиями, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ.

Изготовление поддельного документа при переделе собственности является подготовкой к хищению в форме мошенничества, а его использование – одной из форм обмана. При оконченном хищении действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений: по соответствующей статье УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление против собственности, и по ст. 327 УК РФ. Аналогичным образом по совокупности статей УК РФ надо квалифицировать содеянное виновным по переделу собственности, если хищение совершается с использованием или путем ложного или фиктивного банкротства, уклонения от уплаты налогов, незаконно полученных сведений, составляющих коммерческую, банковскую тайну, и т.д.

Отдельной статьи, предусматривающей ответственность за кри­минальные захваты чужого бизнеса, в УК РФ нет. В условиях, когда в УК РФ отсутствует статья, диспозиция которой адекватно отражала бы преступный характер всех действий по корпоративному захвату, практика идет по пути доказывания отдельных эпизодов или их групп как содержащих в себе состав преступления. В результате этого виновные привлекаются к уголовной ответственности не за совершение общественно опасного, но не криминализированного корпоративного захвата, а за совершение отдельных преступлений, яв­ляющихся элементами всей деятельности по незаконному завладению предпринимательской собственностью.

Привлечение к уголовной ответственности в связи с рейдерством возможно по следующим основным статьям УК РФ за соответст­вующие рейдерские действия, составляющие элемент (звено) в рейдерской цепочке (см. таблицу).

№п/п Уголовно-правовая норма Описание рейдерских действий как самих «заинтересованных лиц», так и действующих в их интересах представителей государственных органов
1. Ст. 137.

Нарушение непри­косновенности частной жизни;

Ст. 138.

Нарушение тайны переписки,

телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Сбор информации частного рода и характера, носящей компрометирующий характер. Информация собирается в отношении мажоритарного акционера и/или должностного лица, с целью последующего применения данной информации против последних (шантаж)
2. Ст. 159.

Мошенничество

Хищения долей уставных капиталов в ООО. ЗАО, ценных бумаг (акций) в АО, объектов недвижимости и др.
3. Ст. 163.

Вымогательство

Требование, посредством которою преступники вынуждают законного собственника передать имущество другому лицу (долей уставных капиталов, ценных бумаг (акций акционерных обществ), объектов недвижимости) и др. Как правило, данному деянию сопутствуют шантаж. Возможно также применение угроз насилием, убийства, разбои, похищение человека, незаконное лишение свободы, захват заложника и т.п.
4. Ст. 170.

Регистрация незаконных сделок с землей

Зачастую осуществляется по подложным документам или без таковых вовсе. Сопровождается, как правило, подкупом должностных лиц.
5. Ст. 179.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

По своей правовой сути данное преступление сродни вымогательству. Различие состоит лишь в более узком объекте преступления. Эго не прямое вымогательство собственности, а воспрепятствование сделке или, наоборот, принуждение к сделке вопреки интересам собственника
6. Ст. 183.

Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

Данное преступление зачастую совершается с целью незаконного получения сведений, последующего экономического или иного шантажа, разрушения и подрыва внутренней экономики юридического лица, являющегося объектом атаки рейдеров, а также иных противозаконных действий
7. Ст. 195.

Неправомерные действия при банкротстве:

ст. 196.

Преднамеренное банкротство;

ст. 197.

Фиктивное банкротство

Данные преступления совершаются при применении схем по банкротству юридических лиц.
Используется для ликвидации юридического лица, вывода активов из общества, подрыва экономической системы общества, а также экономического шантажа. Зачастую совершается мажоритарными акционерами, руководством, высшим менеджментом организации по своей корыстной инициативе или при подкупе
8. Ст. 199.

Уклонение от уплаты налогов и(или)сборов с организации

Статья применяется в целях юридической ликвидации предприятия. Используется при выводе активов с предприятия. Зачастую применяется с использованием «административного ресурса». Наиболее частые случаи при непосредственном участии ФНС. Наибольшую распространенность получила в наши дни.
9. Ст. 201.

Злоупотребление полномочиями

Деяние, совершаемое должностными лицами коммерческих организаций, для вывода активов, совершения сделок, выходящих та рамки компетенции таких должностных лиц, принятия противозаконных решений и т.п.
10. Ст. 330.

Самоуправство

Именно по этой статье чаше всего возбуждаются уголовные дела, когда имеет место самовольный захват с «добросовестным приобретателем» или «новым директором» офиса предприятия с помощью сотрудников ЧОПа, в отсутствии решения суда или иного предписания уполномоченных государственных органов
11. Ст. 285.

Злоупотребление должностными полномочиями

Используется в целях давления па заведомую жертву «конфликта» для создания препятствий в деятельности предприятия, например, для привлечения к административной ответственности, отзыву лицензии при отсутствии законных оснований. Субъект данного преступления другой из сторон «конфликта» может способствовать получению преимуществ
12. Ст. 286.

Превышение должностных полн.

Предоставление одной из сторон «конфликта» преимуществ, выходящих за пределы полномочий, участие в проверках, на которые нет полномочий, и т.п.
13. Ст.ст. 290,291. Получение и дача взятки Совершается для подкупа должностных лиц в целях принятия выгодных для стороны решений
14. Ст. 292.

Служебный подлог

Данное преступление зачастую совершается в целях трактовки и/или изменения сущности и правового смысла того или иного акта. Наиболее распространенов отдаленных субъектах РФ при действиях, связанных с земельными участками
15. Ст. 293.

Халатность

Преступные действия связаны с невыдачей документов, выдачей документов и информации, которые не должны предоставляться и т.п. Преступление, пограничное между ст. 285 и 286, однако санкция значительно мягче. Нередко действия коррумпированных чиновников часто ошибочно трактуются именно как халатность
16. Ст. 294.

Воспрепятствование осуществлению правосудия и

производству предварительного расследования

Имеет место, как правило, когда в исходе спора заинтересованы высокопоставленные представители власти. Доказывается крайне трудно.
17. Ст. 303.

Фальсификация доказательств

Совершается представителями правоохранительных органов при проведении следственных и иных действий
18. Ст. 305.

Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Совершается для отстранения от должности генерального директора, доступа к реестру акционеров и т.п.
19. Ст. 306.

Заведомо ложный донос о совершении преступления;

ст. 307.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Совершается для привлечения к уголовной ответственности основных акционеров, руководства предприятия-цели
20. Ст. 327.

Подделка, изго­товление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Чаще всего применяется для внесения изменений по подложным документам в ЕГРЮЛ, регистрации отчуждения активов но поддельным документам в ЕГРП

Для осуществления рейдерских захватов имущественных ком­плексов могут совершаться и другие виды преступлений.

Следует отметить, что 5 июля 2010г. вступил в силу Федеральный закон от 01.07.2010 № 147-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 УПК РФ». УК РФ был дополнен тремя новыми статьями – 170.1, 185.5 и 285.3. Кроме того, ст. 185.2 УК РФ дополнена ч. 3.

Установлена уголовная ответственность за умышленное искажение данных, содержащихся в реестре владельцев именных ценных бумаг, в системе депозитарного учета, а также в единых государственных реестрах, предусмотренных законодательством РФ.

Указанные преступления, а также связанные с ними преступления в сфере фондового рынка, предусмотренные ст.ст. 185-185.4 УК РФ, отнесены к исключительной подследственности следователей СК РФ.

Внесенными дополнениями криминализованы действия, составляющие основу «серых» схем рейдерства (ст. 185.5 УК РФ). До принятия закона привлечь рейдеров к уголовной ответственности за их совершение можно было лишь в случае, когда удавалось доказать, что захват управления компанией осуществлялся в целях последующего хищения ее имущества или являлся собственной частью иного преступления, например, злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ).

Состав преступления, предусмотренного ст. 185.5 УК РФ является усеченным. Основным назначением усеченной конструкции состава преступления является предупреждение средствами уголовно-правового воздействия наступления последствий, представляющих особую социальную опасность.

Опасное последствие в виде принятия незаконного (сфальсифицированного) решения общим собранием акционеров и советом директором выведено за рамки состава преступления. Преступление считается оконченным уже с момента искажения результатов голосования или воспрепятствования реализации свободного права на участие в голосовании, даже если при этом незаконное управленческое решение по каким-либо причинам принято не было. Принятие же такого решения предусмотрено лишь как цель преступления.

Таким образом, для того, чтобы деяние содержало все признаки преступления, достаточно искажения результатов голосования или воспрепятствование реализации права на голосование в целях инициирования принятия одного из незаконных управленческих решений.

Названные статьи позволяют привлекать лиц, причастных к рейдерскому захвату, уже на начальном этапе совершения преступления, когда создаются условия для прекращения полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица и назначения нового.

<< | >>
Источник: А.М. Багмета и др.. Особенности выявления, раскрытия и расследования рейдерских захватов имущественных комплексов: учебно-методическое пособие / под ред. А.М. Багмета, В.В. Бычкова. – М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации,2014. – 227 с.. 2014

Еще по теме 2. Квалификация преступлений, связанных с рейдерскими захватами имущественных комплексов:

  1. А.М. Багмета и др.. Особенности выявления, раскрытия и расследования рейдерских захватов имущественных комплексов: учебно-методическое пособие / под ред. А.М. Багмета, В.В. Бычкова. – М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации,2014. – 227 с., 2014
  2. Шарапов Р.Д., и др.. Проблемы квалификации и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России,2011. – 110 с., 2011
  3. Имущественные преступления в крестьянской среде
  4. Статья 184. Продажа имущественного комплекса страховой организации
  5. ЦЕЛОСТНЫЙ ИМУЩЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКС [integra­ted property system]
  6. 19.2. Особенности оценки предприятия как имущественного комплекса
  7. 2.1.2. Понятие целостного имущественного комплекса и оценки его стоимости
  8. Законодательное обеспечение защиты прав кредиторов и иных лиц в обязательствах с имущественными комплексами
  9. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УСТАРЕВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ
  10. Тема: "Имущественные комплексы как объекты гражданских прав"